舞臺3D 革新還是噱頭

2017/10/16 13:17:14 BETTE Views:


《新月飯店》中使用的3D-Mapping技術(shù),一分鐘需花費(fèi)20萬-25萬元左右,再加上布景費(fèi)用,整個劇目的制作成本便超過了500萬元。


  10月14日,多媒體3D舞臺劇《盜墓筆記》的番外篇《新月飯店》將在天橋劇院上演,該劇首次運(yùn)用了3D-Mapping技術(shù),將視覺影像與“新月飯店”的建筑立面相結(jié)合,以此來吸引觀眾的視線。近年來,越來越多的舞臺劇演出開始融入新的技術(shù)元素,其中,舞臺3D技術(shù)的運(yùn)用最為廣泛,然而在技術(shù)普及的同時,本應(yīng)提升視覺效果的舞臺3D技術(shù)卻逐漸成為一些劇目的宣傳噱頭。


  成本差異大


  京城演出市場的熱潮并未隨著“十一”黃金周的結(jié)束而消退,多樣的演出形式仍活躍在各類劇場中。而隨著消費(fèi)者欣賞水平的不斷提升,除了各具特色的演出內(nèi)容與演員陣容外,“技術(shù)牌”也逐漸成為越來越多劇目的宣傳亮點。


  記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前的舞臺劇演出市場對于技術(shù)的應(yīng)用可以分為多媒體技術(shù)和多媒體3D技術(shù)兩大類。多媒體技術(shù)的運(yùn)用主要是將LED、視頻、音效等元素作為表達(dá)手法加入到演出之中,從而調(diào)動觀眾視覺、聽覺多方位的感官;而多媒體3D技術(shù),則包括3D-Mapping技術(shù)、全息投影技術(shù)、全景式多媒體等技術(shù)的使用。


  “相較于多媒體技術(shù),多媒體3D技術(shù)不僅可以產(chǎn)生立體的空中幻象,還能拓寬觀眾的視覺角度,帶來裸眼3D的觀劇體驗。”上海祺天文化發(fā)展有限公司創(chuàng)始人劉方祺表示,僅以舞臺劇《新月飯店》中運(yùn)營的3D-Mapping技術(shù)為例,這種技術(shù)通俗來說就是建筑物結(jié)構(gòu)投影,在一個具有明確結(jié)構(gòu)的建筑體的表面進(jìn)行投影,從而實現(xiàn)拓展舞臺建筑的空間可能性。


  舞臺技術(shù)為觀眾提供了更為多樣的視覺體驗,但是不同技術(shù)之間的成本卻有很大差異。通常來說,一部利用多媒體技術(shù)的劇目,演出費(fèi)用是50萬-60萬元左右,一般不會超過100萬元,但若是整場劇目都運(yùn)用全息投影技術(shù),起步成本便超過200萬元,可能會占到劇目整體預(yù)算的一半以上。而此次《新月飯店》中使用的3D-Mapping技術(shù),一分鐘需花費(fèi)20萬-25萬元左右,再加上布景費(fèi)用,整個劇目的制作成本便超過了500萬元。


  有行業(yè)人士指出,目前多數(shù)劇目較難承擔(dān)多媒體3D技術(shù)所花費(fèi)的費(fèi)用,所以運(yùn)用得較少。與此同時,制作費(fèi)用的投入也是與收入相匹配的,舞臺劇的票房決定了使用多媒體3D技術(shù)的劇目不會太普遍。


  行業(yè)無標(biāo)準(zhǔn)


  “舞臺技術(shù)的名稱越來越多樣,但是視覺效果往往大同小異?!毕M(fèi)者陸女士表示,目前全息投影是最為常見的舞臺藝術(shù),有些全息投影出的影像非常逼真,還可以與觀眾互動,有些則僅是將影像投射在固定的背板上,動態(tài)變化很少,“在觀看的多場運(yùn)用全息投影的演出中,張藝謀的觀念演出《對話·寓言2047》的投影效果最為逼真,但是還有不少劇目僅是以全息投影為宣傳噱頭,實際演出中運(yùn)用舞臺技術(shù)的時間不過幾分鐘而已”。


  劉方琪表示,如何將目前的舞臺劇技術(shù)進(jìn)行區(qū)分,行業(yè)內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)十分模糊。較之多媒體技術(shù)的運(yùn)用,目前多媒體3D技術(shù)在演出中的運(yùn)用范圍并不廣泛。造成這樣的原因主要有兩個,一是出于成本的考量,二是需要衡量劇目內(nèi)容本身是否需要與技術(shù)結(jié)合。因此,一部劇目所運(yùn)用的舞臺技術(shù)是噱頭與否取決于觀眾觀劇的訴求,有的觀眾為了劇情而來,可能會對劇目略有失望,而有的觀眾重視體驗,所以反響較好。“其實技術(shù)都是雙刃劍,用得不好觀眾會說是噱頭,用得好觀眾認(rèn)可,關(guān)鍵還是內(nèi)容是否需要結(jié)合技術(shù)展現(xiàn),技術(shù)只是作為手段,更重要的是它能否更具創(chuàng)造性地講述故事?!?/p>


  此外,對于加入多媒體3D技術(shù)的舞臺劇,觀眾的態(tài)度也是貶褒不一。有觀眾在觀看完舞臺劇《三體》后表示,選擇這部劇目主要是被舞臺效果的宣傳所吸引,但看完之后卻發(fā)現(xiàn)與預(yù)期不相符。但也有消費(fèi)者認(rèn)為,相較于以往的舞臺劇演出,多種舞臺技術(shù)的運(yùn)用依然是一種全新的突破。


  北京演藝集團(tuán)演出總監(jiān)郄春來指出,國內(nèi)舞臺技術(shù)的發(fā)展尚處于探索階段,還未形成體系,但是技術(shù)主要是表現(xiàn)劇情的一個手法,有些劇目可能會用燈光效果,也可能會用3D技術(shù)或者更科技的方式來表達(dá),都是根據(jù)劇情的需要決定的。


  融合不應(yīng)強(qiáng)求


  舞臺技術(shù)的運(yùn)用越來越普遍,除了新興的舞臺劇演出,不少傳統(tǒng)演出類型也開始融入舞臺新技術(shù)。經(jīng)典舞劇《絲路花雨》通過LED視頻舞美、地屏投影、紗幕投影以及配合可開合大屏呈現(xiàn)的動態(tài)影像相聯(lián)動的方式展現(xiàn)中國美;民族歌舞秀《千回西域》使用多媒體舞美影像,通過40余次場景變幻還原樓蘭古城;京劇《狼牙山》借助多媒體與全息影像技術(shù)的運(yùn)用展現(xiàn)狼牙山上的山體山貌,并真實還原戰(zhàn)場上的槍聲、風(fēng)聲,吸引了不少年輕觀眾的視線。


  無論是多媒體技術(shù)還是多媒體3D技術(shù),用科技的手法融入到舞臺中,舞臺的表現(xiàn)力、視覺的沖擊力與演出的表達(dá)的確會更好,但并非所有的劇目都適合加入技術(shù)。如果牽強(qiáng)地把技術(shù)運(yùn)用到舞臺上,也會略顯多余,所以還是依據(jù)劇目的內(nèi)容和創(chuàng)意所決定?!拔枧_效果一定是和劇目的內(nèi)容相關(guān)的,因為舞臺也是創(chuàng)作的一部分。”郄春來強(qiáng)調(diào)。


  “在未來劇場里面,你鼓掌不鼓掌都會有影響,可能每個觀眾看到的東西都不一樣。”演出行業(yè)評論人黎新宇表示,多媒體3D技術(shù)的發(fā)展已嶄露頭角,但多媒體3D技術(shù)的升級還是依托于投影技術(shù)本身的發(fā)展趨勢,與整個行業(yè)的技術(shù)息息相關(guān)。未來投影技術(shù)可能會更趨精準(zhǔn)化、互動化,投影效果能精準(zhǔn)地投到每個觀眾身上,然后根據(jù)觀眾的動態(tài)展現(xiàn)不同的效果,使得觀眾也成為投影的一部分。


  “多媒體3D技術(shù)為觀眾帶來了新體驗,改變了許多觀眾對于舞臺劇演出的傳統(tǒng)印象,讓更多的人走進(jìn)劇場,但多媒體3D技術(shù)以后能否廣泛運(yùn)用到演出之中,目前還難以下定論?!眲⒎界鞅硎荆枧_真,影像假,假與真之間本身就是一個矛盾,用的不好很可能會破壞。目前整個舞臺劇行業(yè)里這種劇目并不多,只有當(dāng)大家都在做這樣的劇目時才會普遍。